Come ottenere una risoluzione di 1920×1080 su uno schermo di 1366×768
Contenidos
Perché 1366 x 768 è diventata una risoluzione così comune per lo schermo del computer portatile? appeared originally on Quora: the place to gain and share knowledge, empowering people to learn from others and better understand the world.
All’inizio dell’era del Video Graphics Array, le risoluzioni comuni degli schermi con rapporto di aspetto 4:3 comprendevano 640 x 480, 800 x 600 e 1024 x 768. Per i più esigenti, si potevano avere monitor da 1280 x 1024 e 1600 x 1200, che richiedevano una scheda video più sofisticata.
Agli albori della produzione di pannelli LCD, i pannelli 1024 x 768 sembravano essere il punto di equilibrio tra il prezzo e il valore della risoluzione, rappresentando un buon compromesso tra il profitto e il rischio che eventuali difetti di produzione rovinassero lo schermo. Inoltre, quasi tutto l’hardware video moderno dell’epoca supportava questa risoluzione.
La mia teoria è quindi che quando molti produttori di LCD hanno avuto bisogno di produrre schermi televisivi per un rapporto di aspetto ampio, hanno attinto alla catena di esperienze del mercato dei PC 1024 x 768, poiché il fattore di forma alto 768 pixel era quello con la base più installata.
Rapporto di aspetto 1366×768
Uno schermo 1366×768 rappresenta solo il 51% della risoluzione 1920×1080. Quindi la differenza è enorme se si considerano i pixel. L’ideale sarebbe acquistare un monitor a 1080P per essere un po’ a prova di futuro, anche se i monitor 2k e 4k sono quasi alla portata di tutti!
Un piccolo approfondimento: possedevo un monitor HP W1358 con risoluzione 1366×768, che all’epoca (7 anni fa) era fantastico e pensavo fosse l’ultima novità fino all’uscita del full HD 1080p. Nel complesso, i miei programmi Netflix e la mia libreria di film digitali non sono mai stati così belli!
Uno schermo 1366×768 rappresenta solo il 51% della risoluzione 1920×1080. Quindi la differenza è enorme se si considerano i pixel. L’ideale sarebbe acquistare un monitor a 1080P per essere un po’ a prova di futuro, anche se i monitor 2k e 4k sono quasi alla portata di tutti!
Un piccolo approfondimento: possedevo un monitor HP W1358 con risoluzione 1366×768, che all’epoca (7 anni fa) era fantastico e pensavo fosse l’ultima novità fino all’uscita del full HD 1080p. Nel complesso, i miei programmi Netflix e la mia libreria di film digitali non sono mai stati così belli!
1366×768 carta da parati 4k
Questo articolo potrebbe contenere ricerche originali. Si prega di migliorarlo verificando le affermazioni fatte e aggiungendo citazioni in linea. Le affermazioni che consistono solo in ricerche originali dovrebbero essere rimosse. (Marzo 2017) (Impara come e quando rimuovere questo messaggio template)
La sezione principale di questo articolo potrebbe essere troppo breve per riassumere adeguatamente i punti chiave. Si prega di prendere in considerazione la possibilità di ampliare l’introduzione per fornire una panoramica accessibile di tutti gli aspetti importanti dell’articolo. (Marzo 2017)
La risoluzione del display grafico è la dimensione della larghezza e dell’altezza di un dispositivo elettronico di visualizzazione, misurata in pixel. Questa informazione viene utilizzata per dispositivi elettronici come il monitor di un computer. Alcune combinazioni di larghezza e altezza sono standardizzate (ad esempio da VESA) e in genere ricevono un nome e un’inizializzazione descrittivi delle dimensioni. La risoluzione di un display grafico può essere utilizzata insieme alle dimensioni del display grafico per calcolare la densità di pixel. Un aumento della densità di pixel è spesso correlato a una diminuzione delle dimensioni dei singoli pixel su un display.
Carta da parati 1366×768
Stack Overflow for Teams si trasferisce su un proprio dominio! Quando la migrazione sarà completata, potrete accedere ai vostri Team su stackoverflowteams.com e non appariranno più nella barra laterale sinistra di stackoverflow.com.
Tutti gli schermi e le risoluzioni con cui ho avuto a che fare erano in formato 16:9. Il mio schermo, 1920×1080, è in formato 16:9. Il mio schermo, 1920×1080, è in formato 16:9. Il 720p con cui ho familiarità è 1280×720, anch’esso in 16:9. Il 4K con cui ho familiarità, 3840×2160, è anch’esso 16:9. Tuttavia, 1366×768 è 683:384, una rottura apparentemente selvaggia dello standard.
So che ci sono molte altre risoluzioni, ma il 1366×768 sembra dominare la maggior parte del mondo dei portatili di prezzo medio e sembra anche unico nel mondo dei portatili. Perché i portatili non utilizzano 1280×720 o qualcos’altro come standard?
Non vengono fornite citazioni, ma la spiegazione è ragionevole: è il formato più vicino ai 16:9 che si poteva ottenere mantenendo la risoluzione verticale di 768 da 1024×768, che era stata ampiamente utilizzata per la produzione dei primi display LCD 4:3. Forse questo ha contribuito a ridurre i costi. Forse questo ha contribuito a ridurre i costi.